导语："怀慈善之恒心，献福祉于民众"，周总理生平系列故事：为了中华之崛起——周恩来的青少年时代
第九集：狱中斗争
上一年的五四运动，是因为日本提出无理要求而引发的，没收并焚毁日货成为全国人民的一致呼声。1920年1月20日，天津也焚毁了十多卡车日货。23日，有人在魁发成商店检查日货时，遭到日本浪人的毒打。警察厅厅长杨以德不但不惩办奸商，反而殴打学生，逮捕马骏、马千里等20多人。这怎能不激起全体学生的无比愤怒!
1920年1月29日，黑云低垂天际。寒风中，三五成群的青年学生，在约定时间来到天津东马路青年会。
下午两点，天津各校学生五六千人已经到齐。人群里，一位身着褪色的蓝布大褂，脖子上围着旧围巾的男学生，站在高台阶上，用浑厚的声音嘱咐大家："这次请愿，事关重大，希望各校指挥维持秩序，不要无故骚乱，应有充分的精神准备，注意官警行动。"那位男学生就是周恩来，他指挥学生去省公署请愿，是为了要求当局释放6天前被捕的爱国运动领袖马骏、马千里等人。
在沿途群众的支持声中，游行队伍来到位于金汤桥畔的省公署前。大家公推周恩来、郭隆真、于方舟、张若名等学生为代表去交涉。
周恩来把游行队伍安置好后，与其他3名代表走到省公署大门前。大门紧闭。旁边走出来一个姓邢的贼头贼脑的省公署副官，问："什么事?"周恩来严正说道："我们是天津市学生代表，要面见省长，陈述我们的爱国主张。"邢副官看到黑压压的人群，心存几分胆怯，进去请示省长曹锐。
曹锐在省公署会议厅里颤颤惊惊，豆大的汗珠顺额直下。他对邢副官恶狠狠地说："你就说我有病，可以接见代表，但他们必须先退到辕门外。"又指示站立一侧的杨以德："你给我调集所有的警察，把这些亡命之徒抓起来!"
天渐渐暗了下来，冬天的夜晚异常寒冷。僵局还在持续。突然，一个同学发现大门虽已紧闭，但作门槛用的一根粗木头没有装上，门和地之间有一尺多高的空隙。周恩来对各校的学生指挥略作交待后，乘警察不注意，匍匐着从门底钻了过去，其他几位代表也跟着进去了。
周恩来机警地注视四周，发现大门旁的墙上靠着一个梯子，他迅速登上梯子，激动地向同学们大声喊道："代表们都巳进来，诸位可耐心等待，各校指挥维持好秩序，如果没有圆满结果，我们誓死不归。如一点钟之后仍不见归来，就是失败了。大家可以再接再厉，另寻办法，不获成果，誓不罢休!"
就在这时，曹锐调集的军队、警察、保安队、预备队已经布置停当，那些毫无人性可言的士兵，手拿刀枪、棍棒、水龙头等，对学生开始了血腥的镇压。这就是天津历史上有名的一·二九血案。血案中，共有周恩来等数人被捕，50多人受了重伤。
周恩来等人被捕后，先被关在营务处。这是反动当局收押死刑犯人的地方，环境极差。经各界人士反复抗议、交涉，2月初，才转入警察厅，与先前被捕的同志关在一起。对这些被捕的人，反动政府既不审讯，也不释放，还不准他们互相往来。
一天晚上，狱方集合"训话"后，"犯人"分散回去时，一张张纸条住他们手中传着。打开一看，上面写道："质问警厅，既不审问，又不释放，是何道理?"这些纸条是周恩来写的。他要带领大家开展狱中斗争。
警察厅厅长杨以德无可奈何，派一名叫高登甲的科长找周恩来前去"谈话"，企图找出大的"后台"。他先是假惺惺地说了些夸奖学生爱国行动的话，然后问道："《天津学生联合会报》主笔是谁?"
"没有主笔。"周恩来回答。
"学生联合会的款项从何处来?"
"是各界赞助学生会的人亲往会中捐助的。"
"捐款的是些什么人?"
"你们现在无权调查我们学生会的经济内容，我也无须回答你。"
杨以德又碰了一鼻子灰。两个月过去了，还无动静。
4月2日，周恩来联合难友，分别抗议警察厅拖延审理，并提出：限警察厅3日内举行公审，否则全体绝食。代表们绝食的消息越过牢狱的高墙，很快在社会上传开，顿时舆论哗然，民心愤愤。觉悟社的领导人之一邓颖超带领24名学生，背着行李，自愿前来替换绝食的代表。这种事情，杨以德自当警察厅厅长以来还没见过。他慑于广大群众的声威，为不闹出更大的乱子，只得放松对被捕代表的管制，并答应一两日之内移送检察厅。
4月7日晚上8点半，被拘留了两个多月的学生代表们，除因病和未成年的代表提前获得释放外，其余21人分乘六辆汽车被移送到天津地方检察厅民事看守所内。
检查厅的条件要比警察厅好一些，管制也松多了，男同学可以同住一处，自由往来，阅读书报。周恩来于是和于方舟等代表起草"公共读书法"，组织了经济学、心理学、历史、法律、英文、日文等学习班，在代表中推选能者为师，辅导大家学习，每半月举行一次考试。同时还组织了政治、学术、社会问题等讨论会。
在狱中，周恩来系统地给大家介绍了马克思的学说，内容有：历史上经济组织的变迁、马克思传记、唯物史观总论等。
长期的拘押，难免使个别人产生低沉的情绪。周恩来是个多面手，他发动大家开展各种各样的文娱体育活动，使大家一直保持旺盛的斗志。
监狱之外，觉悟社的其他社员们一刻也没有停止营救被捕代表的工作。他们一面，广
泛宣传，发动工人群众和各阶层爱国人士，通过社会舆论向反动当局施加压力，一面又聘请了在京著名爱国律师刘崇佑先生，来为被捕代表辩护，进行合法斗争。
7月8日，是审判厅公开审理被捕请愿代表一案的最后一天。这一天，觉悟社的社员们一齐出动，到法庭上声援被捕代表。天津市的爱国学生和人民群众也纷纷聚集在法庭的大门口，要求进去旁听。
上午8点40分正式开庭，审判长、检察官、书记官等一一落座。审判长看看台下，见这一天旁听的人比前两次要多出一两倍，心存悸虑。检察官起诉完毕。
刘崇佑律师进行辩护。他说："请愿是合法的，检察官已经认定。至于聚众多人一层，法律并不限定人数，即几千人、几万人，亦均无不可。学生请愿，据邢副官代表省长之允许，因绕后门太远，方从门坎下爬入，并得邢副官长许可。起诉所云之损坏门坎一语，更不近情。"
周恩来也起来进行了答辩。他质问道："检察官说学生请愿是合法的，又依据刑法第164条起诉，这不是自相矛盾吗?""去年各省代表多次向总统请愿，也未听说给予刑事处分。以总统之尊严，尚且不加处分，怎么天津一地的行政长官竟敢如此?""当局派军警用刀枪棍棒打散请愿学生，造成流血惨案，又是哪条法律有此种规定?""既不审讯，又不释放，无理拘留各界请愿代表长达半年之久，又依据法律的哪一条?"
这一连串的质问，像连珠炮一样打得法官招架不住，他恼羞成怒地喝道："究竟是
你审问我，还是我审问你?"
周恩来的答辩条理清晰，论据有力，旁听的群众时而以热烈的掌声表示对周恩来的
声援，时而以爽心快意的大笑为他的发言喝彩，时而发出嘘声表示对反动当局的讽刺。
法官们如坐针毡，审讯草草收场。
7月17日，开庭宣判。审判长宣读"判决书"："妨害公安罪十人，无罪;私擅监禁罪八人，二人无罪，六人各处五等有期徒刑二个月;妨害公务罪七人，无罪;骚扰罪四人，二人各处五等有期徒刑二月，二人各处罚金六十元;违犯警章一人，处拘留十日;羁押日数，均准折抵。"
显然，当局深感众怒难犯，被迫释放逮捕的请愿代表。但所有反动势力都死要面子，是不敢公开认错的，便捏造一些子虚乌有的罪名强加在被捕代表身上，用非法拘禁的日期来抵消刑期。
"代表们胜利啦!""我们胜利啦!"人们把坚贞不屈的获释的二十一名志士团团围住，争相握手祝贺。天津市学生联合会和各界联合会以天津市人民的名义，把镌刻着"为国牺牲"四个金字的纪念章，佩戴在每个代表的胸前，又给他们挂上大红绸花。周恩来和出狱代表分别乘坐9辆汽车，车上插着"欢迎被拘代表"的彩旗，在人们的夹道欢呼声中驶离法庭。
周班订阅号
周班微信